tag:blogger.com,1999:blog-21590005.post2874398026460614525..comments2024-03-27T12:07:24.813+01:00Comments on demain tous journalistes ?: Twitter: fiable ou pas fiable?Benoit Raphaelhttp://www.blogger.com/profile/17958555512670716188noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-21590005.post-4927533181093753162008-12-03T11:37:00.000+01:002008-12-03T11:37:00.000+01:00Deux phénomènes s'entrechoquent :- la volonté d'av...Deux phénomènes s'entrechoquent :<BR/>- la volonté d'avoir une information chaude, immédiate, en direct<BR/>- la fiabilité<BR/><BR/>Twitter est rapide, son contenu n'est pas toujours intéressant, tout le monde en conviendra.<BR/>Mais concernant la fiabilité, d'une certaine façon, c'est simplement une question de temps (ce qui entre en conflit avec la première assertion mais pas seulement).<BR/><BR/>Précision : il faut du temps pour vérifier (le fameux fast-checking), mais si l'on considère que les journalistes ne sont pas tous au fait de Twitter, il leur faut prendre le temps d'identifier les sources fiables, comme pour tout autre type d'informateur (intuitu personnae, téléphone, courriel...). Le cas de Bombay montre que simplement les journalistes ont relayé... des sources inconnues afin de ne pas être doublés sur le "scoop", ce qui n'est simplement pas très professionnel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21590005.post-67546223513267432682008-12-03T00:29:00.000+01:002008-12-03T00:29:00.000+01:00Note que je n'ai pas d'avis tranché sur la questio...Note que je n'ai pas d'avis tranché sur la question. Bien sûr il incombe aux journalistes de vérifier l'info. Twitter n'est pas "en cause". En revanche la reprise en flux direct de Twitter, puisqu'on renonce à la médiation, relève de la recherche de l'émotion. C'est un choix périlleux à mon avis. <BR/>La possibilité de contacter l'emetteur est déterminant mais en toute franchise je n'ai pas senti ce recul chez ceux qui ont commenté les événements. La question n'est pas de critiquer Twitter qui peut jouer un rôle de diffuseur déterminant mais ce que l'on choisit d'en publier. Ouvrir le robinet ne me paraît pas le meilleur des choix. <BR/><BR/>Dans l'exemple du Post et le congrès du PS, les émetteurs ont été choisis ce qui me paraît un bon compromis.Anonymousnoreply@blogger.com