"On parle beaucoup de blog mais peu de wiki pour la presse locale. Mais pourquoi
les sites internet des quotidiens locaux n'offrent-ils pas la possibilité, à
leur audience, de créer des wiki à thèmes ?
"Je rappelle en deux mots ce
qu'est un wiki (l'image ci-dessus en exprime aussi parfaitement l'idée) :
"Un wiki est un site Web dynamique permettant à tout individu d'en modifier
les pages à volonté. Il permet non seulement de communiquer et diffuser des
informations rapidement (ce que faisait déjà Usenet), mais de structurer cette
information pour permettre d'y naviguer commodément." (d'après l'encyclopédie
wikipedia.fr)
"Pourquoi, par exemple, ne pas créer un livre de recettes
régionales ou locales sous la forme d'un wiki ? Chacun viendrait y mettre ses
recettes. Elles seraient enrichies des petits trucs de chacun.
"Pourquoi ne
pas créer un guide local des loisirs, des livres d'histoire locaux à thèmes, un
roman à plusieurs, un guide des restaurants locaux, un guide d'achat… les idées
ne doivent pas manquer. Des idées qui permettrait d'augmenter le lien social de
la communauté que sert le journal.
"Car c'est ça l'idée profonde du wiki,
créer un texte social, un lien social. Une activité qui ne nuirait pas à l'image
d'un quotidien local. Non?
"En plus d'informations, c'est d'outils dont a
besoin le consommateur/lecteur. Les outils d'expressions et de socialisation
devraient toucher une large audience. Les journaux ont le choix : les proposer à
leur communauté ou regarder des startups le faire… et les acheter ensuite. À
moins que ce soit les startups qui achètent les journaux."
Il y aurait beaucoup à dire sur le wiki et son exploitation par la presse locale. Sur le papier, c'est l'outil idéal. Il permettrait à la fois de répondre à nos velléités d'interactivité et de proximité. Dans la pratique, ce n'est pas encore simple. D'abord parce que l'outil fonctionne relativement bien lorsqu'il est pris en main par une communauté d'habitués, sensibilisée à la "netiquette". Lorsque l'on touche le grand public, notamment le lectorat de la PQR, c'est déjà moins simple. Le Los Angeles Times a lancé il y a quelques mois un wiki-éditorial pour permettre à ses lecteurs de rédiger une sorte d'édito commun censée refleter l'opinion publique. L'opération a capoté. Le wiki était envahi par des messages indésirables ou hors-sujets. Mais l'idée de base était bonne et pourrait être exploitée différemment (en l'ouvrant à un lectorat d'abonnés à un service "premium" par exemple).
Mais l'exploitation du wiki pour les infos pratiques est une idée à creuser. Le tout est de doter les quotidiens d'une plateforme internet cohérente, pour ne pas limiter le wiki à un gadget éditorial. Il y a tout un chantier à mettre en oeuvre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire